资讯洞察

战略会开得很好，年底一看又没实现！

年初定战略，老板讲得清楚，团队听得认真，会议纪要做得很完整。

半年后一复盘：方向还是那个方向，动作还是老动作，指标完成了一半不到。

这时候老板通常会归因到两件事：团队执行力不行，或者市场环境不好。

但更常见的真相是：战略在传递的过程中，被拆断了。

从老板一个人想清楚，到一群人做出结果，中间有三道关口。绝大多数战略，卡在这三处。

卡点一：共识断层，战略只有老板的语言，没有团队的语言

现象：老板说“今年要转型升级”，中层理解成“要做新业务”，销售理解成“要卖新产品”，生产理解成“要降成本”。

真因：战略只被“宣布”过，没有被“翻译”过。

老板心里有一套完整的判断：为什么选这条路、放弃什么、优先级怎么排。但这套判断从来没有完整地讲给团队，团队只拿到了结论。

解法：把战略讲成三个句子

• 我们今年最重要的一件事是什么？
• 为了这件事，我们明确放弃什么？
• 如果资源和时间冲突，优先保哪个？

三句话团队答得一致，共识才算形成。

要知道每个人的理解能力和表达能力都不一样，老板理解的是100分，传达给总监变成了90分，总监理解的只有80分，传达给经理的变成了70分，经理理解的只有60分，经理传达给业务员就变成了50分，业务员理解的就只剩下40分......

所以不仅要讲清楚这三个关键，同时，避免这种层层传达过程中的“缩水”！

检验方法：随机找三位中层，分别问这三个问题。答案不一致，共识就是假的。

卡点二：翻译断层，目标没有落到岗位和动作上

现象：公司目标写得很好，但每个人不知道自己这个月该多做哪一件事。

真因：目标只停在了公司层，没有往下翻译成“岗位语言”。

“营收增长 30%”这句话，对销售、对运营、对生产，意味着完全不同的动作。如果不翻译，团队只会做自己熟悉的事。

解法：三层翻译

关键提醒：岗位层的动作，每个岗位最多两条。列五条，等于没有重点。

把目标拆分到每个部门，每个岗位，而不是笼统的说，今天我们的目前是要营收翻一部！要达成这个目标，需要几条线？每条线达到什么要求？拆分到部门，每个部门的具体任务目标是什么？

检验方法：问一个一线员工，“你为了公司今年这个目标，要多做哪一件事？”他答得出来，翻译才算完成。

卡点三：节奏断层，只有考核，没有复盘

现象：月初定目标、月末看结果，中间没有任何干预。做完了才发现偏了。

真因：把“考核”当成了“管理”。

考核解决的是“评价”，复盘解决的是“纠正”。只有考核，没有复盘，团队只知道错在哪，不知道该怎么改。

解法：建立三个节奏

• 周节奏：看关键动作有没有做？（不是看结果）
• 月节奏：看指标偏差，找出偏差背后的原因；
• 季节奏：看战略假设是否仍然成立，需要调整就调整。

关键点：复盘会不要开成追责会。追责会让人藏问题，复盘会才能让人说实话。

苏引华老师有一句话，讲透了这件事： 真正顶级的经营，是老板退位，系统上位。

战略落不了地，往往不是团队不努力，而是系统里少了“翻译”和“纠正”这两个功能。

三个环节是连环的：共识不通，翻译一定歪；翻译不细，节奏就变成空转。

战略落不了地，本质是一个问题：

战略是老板一个人想清楚的，但结果必须靠一群人做出来。中间那段路，必须有人把它铺好。

共识解决“大家愿不愿意一起走”；

翻译解决“每个人知不知道自己走哪一步”；

节奏解决“走偏了能不能及时发现”。

如果你的战略今年也遇到了“定了但没动”的情况，建议先做一件事：找三位中层，问他们同一个问题——“公司今年最重要的一件事是什么”。 三个答案是否一致，直接决定你下一步该补哪个卡点。